唐世平:迈向“深度多元主义”的“全球国际关系(学)”

  • 时间:
  • 浏览:7
  • 来源:大发棋牌彩神APP_彩神大发棋牌app最新域名

   当Amitav Acharya(阿米塔夫·阿查亚)和Barry Buzan(巴里·布赞)于4004年在新加坡启动我们我们都的相互媒体合作项目时,我猜连我们我们都一些人都这么料到我们我们都可能发起一场运动。今天,“全球国际关系”可能成为一场运动:有另兩个 更加全球化的国际关系的目标已不再有争议。全都,我们我们都应该祝贺阿米塔夫和巴里取得的巨大的成就。一些 结果可能确觉得一定程度上反映了本身“zz正确性”(在西方,即欧洲和美国及加拿大);但我猜这也反映了全球南部的本身情绪(即,对承认的需求),一些 情绪可能老是被忽视,甚至抵制。【注:这里所讨论的是“国际关系”作为有另兩个 学科,而也有作为有另兩个 研究对象。】

   但要迈向有另兩个 真正的全球国际关系,前方将仍有一些障碍。或者,我将把重点上放我们我们都不利于(或许是时要)采取的更实际的步骤上。

   要实现真正的全球国际关系,关键的里面目标时要是国际关系界的本身“厚度多元主义”,从研究,到实践和教学。这相当于时要采取四到兩个切实可行的步骤。

   首先,我们我们都应该超越西方和美国的案例。换句话说,西方的国际关系学者不应仅仅将非西方世界作为全球性数据集中的一些抽象数字的观察来进行考察。阿米塔夫你说哪几种可能成功地真不知道们为哪几种一些源自西方的规范在非西方国家不容易被接受,但他可能将国际关系界的注意力中心从西方转移到非西方国家。要实现一些 转变,我们我们都时要西方的国际关系学者更多地关注非西方世界,且不仅仅是出于与政策相关目的也是出于纯粹的科学是奇心。在一些 方面,西方的国际关系长期落后于比较政治。

   然而,仅仅考察非西方国家的案例仍旧是缺乏的。我们我们都还应该从西方和美国以外的知识来源中汲取灵感。我的意思是,从西方和美国以外的地区的政治理论、历史、社会学中获得启发。这既适用于来自西方的学者,同样也适用于来自非西方的学者。这是我们我们都不利于(或许是时要)采取的第兩个实际步骤。

   第三,你说哪几种ISA旗下的期刊也不利于要求其发表文章的引文也时要超越西方和美国。我记得,ISA旗下的期刊曾要求增加对女人学者的引用,我认为例如的呼吁将不不利于全球国际关系。这或许对身处西方核心的学者最为有用。

   第四,非西方学者不仅要引用本地区或美国和西方的学者,也时要引用一些地区的非西方学者。例如:拉丁美洲学者时要不仅引用拉丁美洲学者和西方或美国学者,也应该引用来自一些地区的学者,如亚洲的学者、非洲的学者等。一些地区的学者也是这么。事实上,我们我们都应该鼓励我们我们都的学生去研究我们我们都人及的国家和地区以外的地区或国家,这是我在过去十年左右的时间里老是在宣传和要求的。中国学生不应该只研究中国甚至东亚。我们我们都系对研究除中国以外国家或地区、甚至东亚地区的学生更为接纳。我认为我们我们也有这方面可能取得了一些切实的进展。

   最后,这实际上是针对西方世界的。可能西方(尤其是美国,也包括加拿大和英国)仍然是国际关系知识克隆好友最为集中的地方。哪几种西方国家的研究机构和学者一些人应该改变国际关系知识的产生、克隆好友和传播的一些最好的最好的办法 。在这里,我强烈赞同阿米塔夫、彼得·卡赞斯坦和T. V.保罗(T. V. Paul)的立场:西方顶尖学府的学者应该(重新)设计我们我们都的国际关系教学大纲,将更多的非西方作品明确地加入到我们我们都的阅读清单中。此外,尽管这更为困难,西方领先的研究机构或许应该聘用更多真正从事全球国际关系研究的非西方国际关系学者。

本文责编:limei 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系学科建设与动态 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/115961.html 文章来源: 国关国政外交学人 公众号